玉林信息港

当前位置:

浙大学生跳西湖拍毕业照溺亡出事前曾征集同危机

2020/02/21 来源:玉林信息港

导读

闽南4月16日讯 就由于给流浪狗喂了几次,就要对它负责到底?泉州市区城东街道一工地的保安阿强(化名)很是不解。昨日上午,乌屿边防派出所民

闽南4月16日讯 就由于给流浪狗喂了几次,就要对它负责到底?泉州市区城东街道一工地的保安阿强(化名)很是不解。

昨日上午,乌屿边防派出所民警和工地员工陈某找到阿强。原来,陈某养了1些小鹅,头几天却被咬死一只,昨天找到“凶手”——一个月前流浪到工地的一只狗,而阿强曾经给它喂过几次食。终究,经民警调和,工地方替保安赔偿陈某100元。

虽然不是自己出钱,但阿强仍然很不解。福建华达律师事务所黄志明律师认为,这属于侵权赔偿问题,根据《民法通则》和《侵权法》相关规定,侵害者要向被侵害者进行赔偿,此事的应追究“流浪狗”目前的管理人员,即曾经给他喂食的工地保安。

对流浪狗,可分两种情况:一是有管理人,这时,喂食、提供场所的人员属管理人。此事中,由于保安较长期豢养过这只狗,可视为饲养者,在公共场合对狗有一定的监管,必须做好保护措施。二是无管理人,则可追究场地管理人员,比如在公园中被流浪狗咬伤,就可以追究公园防护措施不当的,向公园方索赔。

此外,现实生活中,如果是被伤害者故意挑逗狗,造成狗伤人,狗主人的错误程度就相应较小,赔偿的也较少,若是由于狗主动伤人,则主人应当负全部。(海峡都市报闽南版 张凯航 通讯员 胡杨)

□类似判例

北京:流浪猫抓伤亾

判豢养者担五成责

去年6月4日,肖女士的狗与1只流浪猫打架,肖女士将猫踢到一边,结果被猫抓伤腿。事后,肖女士将喂养猫的乔女士告上法院索赔。北京丰台区法院一审判决,认为乔女士长期饲养流浪猫,致使流浪猫易在她家及其附近出现,乔女士作为饲养人,应当对流浪猫进行管理,并在流浪猫造成他人伤害时承当侵权,故1审判乔女士担七成,判赔1300余元。

乔女士上诉后,北京市2中院认为,乔女士出于救助心理,为流浪猫投喂食品,但对猫的控制力较低,所以不能认定她是饲养者,也不能构成法律意义上的所有或占有。不过,乔女士喂猫的行动,在她生活社区的公共环境中,构成一个流浪猫获得食品的固定地点,流浪猫在没有得到有效控制的条件下,必定会给社区的公共环境带来危险。另外,肖女士在事发时也有不当行动。法院综合斟酌后,判两人各担五成。(新京报)

点击进入闽南论坛>>:

勃起功能障碍怎么产生的
佝偻病o型腿怎么矫正
鼻塞流涕厉害怎么办
胸痹会不会自己好起来
标签

友情链接